Tu es le goulot.

Pendant deux décennies, le mur entre une idée et un outil fonctionnel était le code. Vers la moitié de 2026, pour quiconque sait décrire ce qu'il veut en langage simple, ce mur est tombé.

Pendant deux décennies, le mur entre une idée et un outil fonctionnel était la même brique : le code. Vers la moitié de 2026, pour quiconque sait décrire ce qu'il veut en langage simple, ce mur est tombé en silence.

Pendant très longtemps, toute personne qui voulait construire quelque chose dans le numérique butait sur le même obstacle — l'exécution. Faire du logiciel était difficile, et c'est devenu de plus en plus difficile. Nouveaux langages, nouveaux frameworks, cycles plus rapides. Suivre ne serait-ce qu'un seul d'entre eux était un travail à plein temps.

Toute personne comme moi, qui n'a jamais commencé à coder ou qui a perdu l'intérêt quelque part autour de Visual Basic, est restée sur le bord du chemin. L'obstacle à l'entrée semblait si grand que ce n'était simplement pas une option. Cela m'a empêché — et, j'imagine, beaucoup d'autres — de jamais passer à l'acte.

Les idées n'ont jamais été le problème. Le mur a toujours été le code.

Deux décennies d'idées jamais construites

Pendant vingt ans, je n'ai pas manqué d'idées : des outils à construire, des logiciels à construire, des manières de réparer les outils que j'utilisais déjà. La plupart étaient probablement inutiles ou irréalisables. Mais disons que deux pour cent ne l'étaient pas. Je ne pouvais quand même pas y toucher, parce que je ne pouvais pas les construire. Je ne suis pas développeur.

Puis la vague no-code est arrivée. Les constructeurs de sites d'abord — Wix, Squarespace — ont vraiment rendu facile la mise en ligne sans écrire une ligne. Mais c'étaient surtout des sites marketing posés sur un CMS. Pas des applications fonctionnelles. Le mur avait maintenant une porte, mais qui ne donnait que sur une seule pièce.

Le mur tombe

Le vrai basculement a commencé vers 2025, quand on a appris que les développeur·euse·s n'utilisaient pas seulement l'IA pour vérifier leur code — ils l'utilisaient pour l'écrire. Au début, ça restait hors de portée pour les gens ordinaires. Plus maintenant.

Aujourd'hui, à mi-2026, le dernier obstacle est tombé. Pour environ cent francs par mois et la capacité de s'exprimer en anglais, tu peux construire à peu près n'importe quel outil que tu veux. Claude Code, le Codex d'OpenAI, et les autres ont rendu possible la construction de choses sans savoir construire des choses — sans doute une première dans l'histoire de l'informatique.

Ce qu'il reste

Pour quelqu'un qui a toujours eu des idées sans jamais pouvoir agir dessus, c'est un changement de paradigme. Je peux maintenant exécuter sur pratiquement n'importe quelle idée qui me vient.

Ce qui ne veut pas dire que je devrais — mais c'est une réflexion pour la prochaine fois. Pouvoir construire et devoir construire sont deux questions différentes, et c'est dans l'écart entre les deux que se fait la plupart de la camelote. La chute du mur est un cadeau ; c'est aussi un permis de faire le bazar.

Il reste donc des limites — techniques, financières, et celles qui valent la peine d'être gardées. Non, je ne peux pas construire chaque outil qui me passe par la tête, et je ne devrais pas essayer. Mais quand une idée traîne depuis des semaines ou des mois, et que je continue à penser qu'elle pourrait être utile, voire vendable, je peux enfin la construire. Savoir si elle me rendra le temps que j'y mets est une autre question, et une vraie.

Mais pour la première fois, en matière d'outils numériques, le seul goulot qui reste, c'est moi. Mon imagination.